Las fechas del pleno de investidura de Jorge Azcón como Presidente del Gobierno de Aragón son, a juicio del PSOE Alto Aragón, un desprecio al territorio. El Secretario General, Fernando Sabés, recuerda que “PP y Vox han tenido dos meses para hacer público un acuerdo que, podíamos imaginar desde un principio, iba a derivar en lo que ha terminado ocurriendo: la entrada de la derecha más extrema en el ejecutivo autonómico. Sin embargo, prolongar la espera ha hecho que vayan a solaparse la toma de posesión con las fiestas mayores de muchos municipios de la provincia y de toda la comunidad”.
A juicio de Sabés, “esto demuestra un conocimiento casi nulo de la realidad del territorio que va a dirigir” y añade que “la decisión de postergar el anuncio del acuerdo con la ultraderecha, apurando los plazos casi al límite, va a llevar a que haya diputados regionales de todos los colores políticos que tengan que ausentarse de sus municipios en los días más importantes del año para votar algo que sabíamos que iba a ocurrir casi desde la misma noche electoral”. Y continúa: “esperar al resultado del 23 de julio, por si Azcón cambiaba de nuevo el sillón, sólo ha servido para retrasar proyectos e inversiones que un gobierno en funciones no podía comprometer”.
Proyectos e inversiones que, ha añadido “podrían ahora no llevarse a cabo con la entrada de Vox al Gobierno de Aragón. Ya nos han enseñado lo que van a ser los próximos cuatro años, tenemos ejemplos claros en otras comunidades y ayuntamientos”. Por eso, Sabés habla de “gran preocupación en el PSOE Alto Aragón por las concesiones que Jorge Azcón ha acabado haciendo para garantizarse la presidencia de Aragón: una vicepresidencia de Agricultura y Desarrollo Territorial y una consejería de Despoblación y Justicia, de una incidencia directa en nuestra provincia”.
Y concluye asegurando que “la Federación Altoaragonesa del PSOE va a estar muy vigilante ante cada paso que de el nuevo ejecutivo autonómico. No vamos a tolerar ni un solo retroceso en derechos sociales, ni la discriminación de ningún colectivo ni, tampoco, la pérdida de servicios públicos en la provincia”.