El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Fraga califica de “preocupantes las prioridades que marca el Partido Popular para nuestra ciudad en los presupuestos de 2026. Suben de forma indiscriminada partidas como la publicidad en agricultura mientras siguen sin atenderse las verdaderas necesidades de los fragatinos”. Sonia Labrador, edil del PSOE, lamenta que, con las cuentas del próximo año, el Partido Popular “invertirá mucho menos en calles de Fraga, en caminos rurales, en la brigada y en fondos para vivienda. Las subvenciones para fachadas y rehabilitación de vivienda son totalmente insuficientes, dejando así al Casco Histórico totalmente abandonado por el equipo de gobierno”.
Mientras, señala Labrador, “el alcalde anuncia nuevas zonas de sombra sin concretar ni dónde ni cuándo. Vamos que sombras sí habrá, pero sobre su gestión”. El Grupo Socialista considera que “antes de anunciar nuevas sombras, convendría limpiar el suelo y los bancos que ya existen bajo los árboles. Muchos están llenos de excrementos, y así de poco sirven unos bancos a la sombra si nadie puede sentarse en ellos”.
Para el PSOE, las cuentas aprobadas en el último pleno “reflejan falta de gestión, falta de previsión e indiferencia del PP con el día a día de Fraga y sus vecinos” y pone como ejemplo “el nulo interés por las propuestas anteriores, como la barandilla para el puente de la N-II, el carril bici y la pasarela peatonal, la renovación del paseo de la Constitución, el incremento de suelo industrial o de las partidas para rehabilitación urbana, o la construcción del muro de protección y recrecimiento de la mota del Km 6, vital para garantizar la seguridad en lo referente a inundabilidad de Fraga”.
Labrador añade “otros proyectos abandonados u olvidados, como los jardines Carmen Costa o la famosa radiografía del Casco, un proyecto del PP que ellos mismos han guardado en un cajón” y añade “la total carencia de proyectos propios, pues llevan viviendo de proyectos heredados desde 2019”, como la reconversión de la Sala Florida en cine; el Cinca Revive, que, “tal y como está planteado aporta pocas mejoras reales para la inundabilidad”; o la rehabilitación del colegio San José de Calasaz, “cuyo proyecto es insuficiente para cubrir las necesidades educativas de la Comarca”.